以前は、32インチの普通の液晶ＴＶでプレイしてました。去年、ゲーミングモニターに興味を持ち、購入したのがこれ↓
これが素晴らしく、モニター換えただけで、走りやすくなり、タイムも上がりました。
液晶には、いろいろタイプがあり、代表的なものには、TN・VA・IPSと3種類。私、これについては、全然詳しくないので、ちょっとググった程度の知識で。
簡単に言うと、反応速度ならTN、画質・視野角ならIPS、黒の描写ならVAみたいな感じ。
ゲーミングモニターの性能の高さを示すのに使う指標としては、応答速度、リフレッシュレート、視野角、画質、というところですか。自分の場合、今のところPS4なので75Hz。PS5まで考慮すると120Hzになったり、HDMIも違う？色々複雑で分かりません。なので、PS4での話です。
ゲーミング用途で考えれば、TN一択という話。とにかく応答速度が速いらしい。私が使用してるモニターで、24.5インチ、75Hz、0.7ms。はっきり言って、これで十分。ＴＶに比べると、雲泥の差。ちらつきも無く、文字もはっきり見えるので、老眼にも優しいです。レースゲームだけじゃなく、デッドバイデイライトのスキルチェックなど、反応、視認性が大事なゲームでも、とてもプレイしやすいし、正確性が上がりますね。
視野角の問題は確かにありますが、モニターアーム等使えば、理想の角度に出来るので、さほど気にするほどではないかも、ですね。あとは、ちょっと鮮やかさに欠ける印象。全体的にボヤっといてるかな、と。ただこれも、比較して分かる程度で、これだけでプレイしてれば、メリットのほうが大きいですね。
特に、FPSは、TN一択なんじゃないかなぁ。エイペックスのプロ目指してる息子にあげたら、これ最高だよ！って喜んでます。そう、あげちゃったんですよね。で、新しく購入したのが・・・↓
同じacerの24.5インチですが、今度のはIPS。反応速度は1ms。TNが0.7msだったので、1msってどうなんだろう、と思ったのと、このモニター、安すぎないか？？という不安ｗ 10％クーポンまであったんですから。
で、実際使ってみました。期待した画質は？うーーーん、どうでしょうか。自分的には、もう少し期待してたので、そこまでじゃないかなぁ、と。ただ、デフォ設定だと、えぅ？て感じでしたが、色々設定いじると、まぁ、こんな感じかな、程度にはなりました。多分、前のTNよりも鮮やかだと思います。それに視野角に関しては、さすがIPS。バッチリです。
肝心の反応速度に関しては、、、、わかりませんｗ。1ms以上（以下？）なら差は無いらしいですけどね。でも、気のせいか、若干残像が・・・。でも、慣れれば気にならない程度だし、ほんとに気のせいかもです。
まだ、使い始めたばかりなので、様子見ですね。今回換えてみて、実際に使ってみると、正直TNパネルで良いかな、と。特にFPSに使用するなら、もうTNのほうがいいと思います。
まぁ、普通のTVと比べると、もうね、比べようがないくらい違います。考えてる方は、移行しちゃったほうがいいですよ。
ただ、PS5を考えると、また色々な要素が入ってくるので、そこは詳しいサイトで勉強ですね。
グランツーリスモ７が近々出るらしいので、そろそろPS5欲しいんですけど、どうなっちゃってるんでしょうね。いい加減ソニーさん、頼みますよ～